¿Cómo se compara el uso de energía para los datos a través de WiFi con los datos a través de 3G? (Ignorar LTE por ahora)

24

Si tiene datos ilimitados a través de 3G, de modo que el costo no es una opción, ¿cuál es más eficiente en el consumo de energía?

¿Usa la conexión WiFi o 3G para el uso de datos?

El objetivo es extender la vida útil de la batería

wi-fi battery-life 3g geoffc
fuente
Puedes leer este artículo sobre conexiones de datos en móviles. Explica cuáles son las diferentes tecnologías con sus relaciones de transferencia de datos y su costo de batería. emezeta.com/articulos/tecnologias-moviles-ge-3g-h-4g
PhoneixS

Respuestas:

2

Depende de varias cosas

Como menciona Matthew Read , el hardware, su ubicación y los otros detalles sobre la comunicación real son importantes para la discusión. Pero, también debe considerar lo que está haciendo con el teléfono.

¿Está recuperando grandes cantidades de datos a menudo? Si es así, es posible que Wifi agote menos la batería al permitirle terminar antes: recuerde que la pantalla agota la energía mientras espera que 3G termine lo que WiFi pudo haber terminado mucho antes. (Pero eso depende de qué nivel de brillo tenga configurado su teléfono).

En resumen, configure su teléfono de la forma en que le gustaría usarlo, en el lugar donde le gustaría usarlo. Luego ejecute la mejor prueba que pueda para ver cuál usa más batería. Mantenga todo lo mismo durante las pruebas como sea posible. (Sepa exactamente qué aplicaciones se están ejecutando, planifique qué datos usar y establezca el tiempo durante el que los usa después de recuperarlos).

John Fisher
fuente
Agradezco los puntos. Creo que tenía curiosidad en general, ¿tal vez por unidad de datos transmitida? Pero como otros han señalado, la retroiluminación de la pantalla se prolonga más tiempo mientras espera 3G vs WiFi también es un problema real.
geoffc 01 de
9

Realmente nunca hice una prueba comparativa precisa, pero está claro que el wifi usa mucho menos energía que la conexión de datos 3G. Por lo tanto, recomendaría usar wifi siempre que sea posible si el objetivo es extender la duración de la batería.

La única excepción que vería es que si usas el teléfono con frecuencia, pero por un momento muy corto a la vez, el retraso que demora la conexión wifi puede ser una molestia. En este caso solo desactivaría el wifi.

jmbouffard
fuente
2
Mis experiencias apoyan esto (aunque desearía tener evidencia real)
Michael Haren
1
Mis experiencias (Galaxy S) no, WiFi utiliza más batería para mí.
Matthew leyó
@Matthew Read: ¡Eso es interesante! ¿Puedes cuantificarlo mejor que eso? (No estoy seguro de cómo, con excepción quizás de alguna página web tonto con un conjunto constante de actualización, y dejar el teléfono sin hacer nada, pero la página web a través de WiFi 3G vs tal vez.
geoffc
Bueno, no puedo probar en este momento (ya no tengo un plan de datos), pero cuando obtuve mi teléfono, experimenté un poco. Constantemente recibí alrededor del 30% de consumo de batería durante la noche con mi teléfono con 3G y 10% con WiFi. Hice probablemente una semana de cada uno, lo que si bien es un poco poco científica Creo que los resultados son válidos - al menos para mi hardware, software, localización, etc.
Matthew Read
@Matthew Read: ¿No es el 30% de drenaje en 3G superior al 10% en wifi? Tal vez quisiste decir lo contrario. Y de manera predeterminada, incluso cuando se usa wifi, un par de minutos después de que el teléfono se apaga, la conexión wifi también se apaga y vuelve a 3G. Si selecciona la opción para mantener el wifi encendido incluso cuando el teléfono se está apagando, entonces creo que se necesita más batería porque el chip wifi permanece encendido todo el tiempo por nada.
jmbouffard
5

No recuerdo dónde lo leí, pero leí que 3G usará más energía al transferir datos, pero wifi usará más cuando esté inactivo. Tiendo a mantener el wifi encendido, pero si me estoy quedando sin energía, lo apagaré para evitar los requisitos de energía para escanear en busca de nuevas redes. Además, como otros han publicado, ¡2G usará menos energía que ambos a menos que descargue archivos grandes!

dotdavid
fuente
También leí esto en alguna parte. pero no puedo recordar dónde. Mi experiencia también confirma esto, es decir, si solo necesita estar en línea y recibir mensajes de chat menores, etc. (la mayor parte del tiempo inactivo, luego cambie a 3g o mejor 2g). Si necesita transferir una gran cantidad de datos y está cerca de un punto de acceso wifi, úselo en su lugar, esto maximizará la batería.
ashishsony
5

Depende.

Prueba con tu teléfono en particular. Tal vez descargue un archivo grande y vea cuánto se agota la batería, luego repita para el otro tipo de datos. Los factores incluyen cuántas torres de celulares están cerca, cuántos paquetes deja caer su WiFi, su chipset específico y hardware de radio, controladores de software y similares.

Matthew Read
fuente
Esperaba que fuera un poco más general que eso. Ay.
geoffc 01 de
1
Sí, este es mi entendimiento también. Hay tantos escenarios para probar para controlar su dispositivo, pero yo probaría específicamente lo siguiente: 1. Uso activo: descarga. 2. Uso activo: carga. 3. Uso pasivo (recepción de sincronizaciones de fondo) en una buena área de señal (donde tiene wifi ininterrumpido y 3g). 4. Uso pasivo sin recepción, por lo que su dispositivo está constantemente buscando una conexión (tendrá que apagar 3g y wifi respectivamente). Esto debería darle una buena idea de cómo su wifi y 3g consumen energía.
Matt
2

En mi experiencia (HTC Hero y ahora HTC Desire HD), wifi usa mucho menos energía que 3G. Mi primer puerto de escala para ahorrar energía es apagar 3G en mi teléfono si no necesito datos móviles o hay wifi disponible.

jonny_boy27
fuente
2

Si bien era cierto en las generaciones anteriores de teléfonos que Wifi usaba más energía en inactivo, es menos cierto en las generaciones posteriores (piense en HTC Desire Z y superiores), con los últimos chips wifi.

Si está utilizando datos, entonces es preferible Wifi: usa menos energía y puede tener más ancho de banda y menos latencias dependiendo del proveedor ... Aunque los puntos de acceso públicos tienden a coincidir con las latencias y el ancho de banda de las redes 3G ... (¿a propósito?)

Aissen
fuente
2

El agotamiento de la batería principal ocurre cuando hay una transferencia de datos real. Dado que la velocidad de WiFi es mucho más rápida en comparación con 3G, utiliza menos energía para descargar la misma cantidad de datos, ya que termina la descarga más rápido.

Además, la potencia de transmutación de WiFi suele ser menor que la de una radio 3G, ya que el punto de acceso está mucho más cerca y la señal es mucho más fuerte que la torre 3G habitual. Tienden a ser menos densas que las torres 2G y el teléfono deberá transmitir con más potencia para mantener una intensidad de señal razonable con 3G.

Stoinov
fuente
2
Su primer párrafo solo es cierto si WiFi no usa una cantidad considerable más de energía por segundo que 3G, y la mayoría de las veces lo hace.
Matthew leyó
Has publicado que depende. Y también lo hace en este caso. A largo plazo (por ejemplo, en el lapso de varios días) si usa solo 3G, necesitará recargar el teléfono más que si usara WiFi para la mayoría de las necesidades de datos. Al menos esa es mi observación en un área 3G bastante cubierta (con algunos puntos negros). Además, si usé 2G, duró más que WiFi o 3G, pero esto es irrelevante para la pregunta.
Stoinov 01 de
Por lo tanto, usé "la mayoría de las veces" no "siempre".
Matthew leyó
2

Puedo confirmar las experiencias de 3G utilizando más potencia que wifi, y creo que, de hecho, Google lo afirma en algún lugar de las Preguntas frecuentes de Android.

La razón técnica probablemente tenga que ver con el hecho de que hay mucha más negociación en curso para 3G, donde podría haber muchas torres de radio involucradas, y donde realmente instruirán al teléfono para que refuerce la potencia de transmisión si es necesario. Además, no hace falta decir que debería haber una diferencia teniendo en cuenta que el wifi tiene un área de cobertura limitada a unos 20-100 metros dependiendo del equipo y los obstáculos; mientras que 3G opera en una distancia mucho más larga de varios km.

Ambos operan dentro de una banda de frecuencia bastante similar de 1.9GHz a 2.4GHz. En general, cuanto mayor es la frecuencia, más datos se pueden transferir, pero también se necesita más potencia para obtener una señal a través de los obstáculos. Esta es también la razón por la cual a veces se recomienda apagar 3G (dependa solo de 2G) para conservar la batería, ya que las redes 2G generalmente operan en una banda de frecuencia mucho más baja alrededor de 800-1000MHz.

Casper Bang
fuente
0

Si su teléfono le permite hacerlo, use 2G. Utiliza menos energía que 3G o Wifi. Creo que solo funciona en teléfonos con red GSM.

Bryan Denny
fuente
2
Se pierde el punto de la pregunta, pero entiendo tu punto.
geoffc
@geoffc No estoy seguro de cómo se pierde el punto. A veces tienes que pensar fuera de la caja (de 3G frente a Wifi) y mirar otras opciones (ahorro de batería). 2G es una velocidad adecuada si está buscando ahorrar batería a largo plazo.
Bryan Denny
-1

esto es subjetivo mis amigos .. no hay respuesta exacta. Es la respuesta definitiva.

escenario 1: tiene una buena recepción wifi: el teléfono no tiene que esforzarse por recuperar la red, por lo que la duración de la batería es más larga. pero si el wifi es difícil de conectar, entonces el teléfono debe trabajar duro ... para que la batería se agote más rápido.

Escenario 2: si usa la red de datos, pero en un área de mala recepción, entonces tendría el mismo efecto en su batería: se agota más rápido.

al final, dependa de la conexión de su área para tener una mayor duración de la batería ... quién sabe qué conexión es la mejor en esa área en particular. Solo lógica simple. No hay maravillas técnicas que puedan salvar la vida útil de la batería.

mas
fuente
-1

Hace unas semanas compré un Xiaomi Redmi 4x (5 ", octa, Dual Sim, Dual StandBy, con SIM primaria 4G y SIM secundaria 3G, 3GB / 32GB) y dos Xiaomi Redmi Note 4x (5.5", deca, Dual Sim , Dual StandBy, con SIM primaria 4G y SIM secundaria 3G, 4GB / 64GB). La batería de los tres es de 4100 mAh.

Debido a algunas publicaciones en otro foro que dicen que "la batería está mal" en estos teléfonos, he intentado ejecutar algunas pruebas.

No es importante que piense que la batería es muy buena, pero sobre la distorsión anterior creo que es importante decir que cuando uso la única conexión de datos (4G - Banda 1 FDD o Banda 38 TDD = mi proveedor) la pendiente de el consumo de energía es más pronunciado que cuando se usa solo el WiFi, ya sea en 2.4 GHz (Redmi 4x) o 5 GHz Redmi Notte 4x).

Liviu
fuente