¿Por qué desbloquear el cargador de arranque borra el teléfono?

51

Entiendo que desbloquear el gestor de arranque borrará mi teléfono Android, pero he estado buscando por qué. Parece ser por diseño, pero ¿cuál es el razonamiento para ese diseño? ¿Es alguna preocupación de seguridad, alguna razón técnica oscura, o solo para lulz? Estoy buscando algo sólido para masticar aquí, algo más que porque "así es como es".

GatoZapatos
fuente
Solo descubrí esto después ... así que no es un error ... :-)
Ciro Santilli 新疆 改造 中心 法轮功 六四 事件

Respuestas:

46

Es una preocupación de seguridad. La documentación de Android no proporciona mucha elaboración, afirmando simplemente :

El procedimiento debe confirmarse en pantalla y elimina los datos del usuario por razones de privacidad.

Sin embargo, la preocupación por la privacidad es relativamente fácil de extrapolar. Una vez que se desbloquea el gestor de arranque, el dispositivo se puede flashear con imágenes sin firmar. Esto significa que es relativamente trivial rootear el dispositivo, y en realidad hay varias formas de hacerlo, como:

  • Parpadeando una imagen del sistema con herramientas raíz integradas
  • Destellando una imagen de arranque que se ejecuta adbdcon root de forma predeterminada (una imagen "no segura")
  • Parpadeando una imagen de recuperación, luego usándola para sobrescribir el sistema o iniciar particiones con otras que permitan el acceso de root

Una vez que se obtiene la raíz, toda la información se /datavuelve esencialmente accesible. Puede tratarse de correos electrónicos, información de contacto o muchos otros datos personales que probablemente no desee tener en las manos equivocadas. Por lo tanto, tiene sentido borrar todos estos datos durante el procedimiento de desbloqueo para garantizar que no haya una forma "oficial" estándar de eludir las restricciones de sandboxing implementadas por el sistema operativo Android, lo que permitiría a alguien robar personal datos.

Por supuesto, puede haber formas de rootear sin borrar en algunos dispositivos, pero dependen de exploits en lugar de métodos oficiales como un desbloqueo del gestor de arranque, lo que significa que son básicamente errores.

eldarerathis
fuente
1
Gracias por la respuesta detallada. Muy apreciado.
CatShoes
Interesante, desbloqueé mi gestor de arranque (rooteado, degradado RUU, obtuve S-OFF e instalé CM) y los archivos (imágenes / música) en mi almacenamiento interno no se borraron. ¿Desbloquear el gestor de arranque solo borra la partición del sistema?
CatShoes
1
@CatShoes: creo que realiza un restablecimiento de fábrica estándar, que normalmente borra la /datapartición pero no todo lo que se considera "almacenamiento externo" (como un /sdcardpunto de montaje, donde normalmente viven las imágenes / música / video). ¿Sus aplicaciones instaladas se borraron, por ejemplo?
eldarerathis
Sí, se eliminaron todas las aplicaciones instaladas, pero no mis fotos o música que estaban en el almacenamiento del teléfono, no la tarjeta SD (no hay suficiente espacio).
CatShoes
2
Entendido, estos documentos están en mi tarjeta SD "interna". Tenía la impresión de que eso también sería borrado. No me di cuenta de que las tarjetas SD internas y externas están "agrupadas" para esto
CatShoes
3

Es una buena pregunta sobre el motivo de por qué insisten en esto cuando hacen que los fabricantes fabriquen los teléfonos para los operadores.

Creo que la razón por la cual los transportistas aplican "cargadores de arranque bloqueados" es realmente simplista, en caso de robo de teléfonos, y un ladrón experto en tecnología puede desbloquearlo, borra los datos personales en su lugar, asegurando así que se eliminen los contactos, etc. .

Y, en lo que percibiría, en una rotonda retorcida, a la víctima no se le facturará por mensajes de texto / llamadas no solicitados, etc. a sus propios contactos (es decir, facturación de llamadas, etc.) mientras se roba el teléfono, es decir, si todavía está en estado original, es decir, bloqueado, es decir, siempre que las autoridades relevantes hayan sido informadas.

Por lo tanto, el deseo de que el ladrón se infiltre y llegue al teléfono para trabajar con otro operador lo obligaría a desbloquear el cargador de arranque ... Me inclinaría a creer que es por eso, los operadores están de hecho, protegiéndose y cubriendo su posición en el mantenimiento de las cláusulas contractuales con los clientes ... ( esto es solo un rumor basado en lo que he leído sobre los transportistas )

Y sin embargo, los transportistas, aún así mantener su postura en la venta de terminales con boot-cargadoras cerradas a pesar alboroto de la comunidad, es decir, la falta de apertura, las dificultades en el modding, etc y asustan intento de utilizar esta táctica " Desbloqueo el sistema de arranque anula la garantía ".

Algunos operadores incluso harían que los fabricantes hicieran que los teléfonos fueran imposibles de desbloquear, por ejemplo, Orange's San Diego, que se lanzó a principios de 2012, alrededor de febrero, con un conjunto de chips basado en Intel que ejecuta Android, tardó 8 meses en enraizarse , y para entonces, la comunidad declinó ... ¡el efecto secundario perjudicial fue que el precio de ese teléfono bajó drásticamente y perdió su valor debido a la apertura cero y la comunidad de desarrolladores perdió interés en modificarlo!

Todo un gestor de arranque es: es un código, y si recibe instrucciones a través de fastboot -i 0x0fce oem unlock [SOME_HEX_KEY]o similar, para desbloquear, el código del gestor de arranque tiene instrucciones de borrar la /datapartición, nada más. No daña físicamente la pantalla, la funcionalidad, la RAM, la carga, etc. FUD (miedo, incertidumbre y duda)

Con lo que he escrito, espero que tenga sentido.

t0mm13b
fuente
1
Con el debido respeto, me cuesta creer que la falla del mercado de un teléfono (Orange's San Diego) fue una consecuencia directa de la falta de apoyo de la comunidad de desarrollo. ¿Citación?
CatShoes
@CatShoes: aquí está el precio cotizado en el mercado del Reino Unido para ese teléfono , y aquí está el sitio principal de modaco - para esto, 3 páginas ... - eso dice mucho sobre el teléfono ... ¡ no es popular !
t0mm13b
@CatShoes, he aclarado sobre San Diego, por ejemplo, ya que sabía que había problemas para desbloquear / rootear el teléfono hasta cierto punto , ¡en octubre de 2012, de hecho , me costó mucho tiempo conseguirlo ! En pocas palabras, ¡es la comunidad la que impulsa las ventas! :)
t0mm13b
Todavía no veo cómo la falta de apoyo de la comunidad redujo el precio. El artículo menciona que el precio se reduce y que no se puede desbloquear. Sin embargo, eso no significa que la reducción de precio sea el resultado del bloqueo del teléfono. Estoy más inclinado a creer que la caída del precio es el resultado de que el teléfono haya estado en el mercado durante 10 meses, dado el tiempo de rotación que parecen tener los modelos de teléfonos móviles.
CatShoes
/ me encoge de hombros, ¡sorpréndete! Sé de unas pocas personas en Modaco ... eso es todo lo que puedo decir;) La opinión de los usuarios de que era difícil, difícil de desbloquear, en ese momento, la gente se arrepintió de haberlo comprado ...
t0mm13b