Cables micro USB que solo se cargan pero sin datos, sin montaje, etc. (Samsung Galaxy S)

10

No todos los cables parecen haber sido creados de la misma manera, pero nunca he llegado al fondo de por qué tantos cables (baratos) pruebo solo con carga, sin datos. Alguien sabe por qué? ¿Ciertos pines no se conectan?

Sé que los cables más largos o los convertidores de automóvil a usb no transmiten suficiente energía para que el teléfono se registre y no se cargue, pero estoy obteniendo lo contrario. No creo que esté solo (el mismo problema para los usuarios de Nexus One aquí )

KCD
fuente
Otros dicen que cualquier cable es bueno para cargar pero no se mencionan datos: android.stackexchange.com/questions/9464/…
KCD

Respuestas:

10

En términos generales, si tiene un cable "USB" que solo conecta los pines 1 y 4, obtendrá energía y ningún dato (Best Buy estaba vendiendo cables como ese como USB Universal Charging Cables hace un tiempo, no estoy seguro si todavía lo hacen) . Del mismo modo, si tiene un cable con solo 2 y 3, obtendrá datos pero no energía. Si tiene curiosidad, aquí hay una página de Wikipedia con el pinout USB estándar .

Nota: Micro usa el mismo pinout que USB A.

devnul3
fuente
Gracias. Revisé esos pines y estaban bien. Parece que mi teléfono tenía conexiones sucias de 2 y 3 y, después de muchas dudas sobre los cables más baratos, parecen funcionar la mayor parte del tiempo donde antes nunca funcionaban.
KCD
6

Como dice devnul3, un cable de alimentación es un cable USB donde los pines de datos no están conectados. La razón principal por la que existen es porque pueden hacerse un poco más baratos en virtud de que solo necesitan 2 conexiones en lugar de 4 (y también porque no necesita preocuparse por preservar la calidad de las señales de muy alta frecuencia en las líneas de datos) )

Dicho esto, hay casos en los que un cable de alimentación solo es preferible a un cable USB "con todas las funciones": cuando desea cargar su dispositivo desde algún conector USB aleatorio en algún lugar. Como es cada vez más conocido, un conector USB se puede usar para muchas cosas además de las que el usuario espera, por lo que si usa un cable USB "normal", puede terminar proporcionando involuntariamente acceso privilegiado a su dispositivo.

IOW cuando está cargando desde un conector USB en el que no tiene motivos para confiar, un cable de alimentación no solo es un poco más barato, sino que también es un poco más seguro.

Stefan
fuente
3

Lamento no estar de acuerdo con las otras respuestas, pero esas suposiciones son simplemente incorrectas:

  1. Para cumplir con las especificaciones de carga de la batería. o cualquier otro mecanismo de carga comparable, las líneas de datos requieren ciertos voltajes o un atajo (por ejemplo, BC con <200 ohmios) para identificar el tipo de cargador, es decir, el cargador proporciona esas señales; por lo tanto, las líneas de datos son necesarias para que el dispositivo conectado identifique cargador.
  2. Aunque solo se transmitan datos, se requieren al menos líneas de datos y GND (consulte la especificación USB 2.0. Figura 7-19). Por lo tanto, no hay una buena razón para mantener la línea VCC desconectada.
  3. Si los conectores de cable tienen el logotipo de USB en ellos, esos cables DEBEN cumplir con el estándar USB, lo que a su vez significa que todos los pines deben estar conectados.
Jürgen Wissenwasser
fuente
Interesante. La carga ha cambiado desde que se hizo esta pregunta, por lo que parece que los cables defectuosos / fraudulentos no podrán negociar una corriente más alta y tardarán mucho más en cargarse o no cargarse dependiendo de los dispositivos
KCD