Estoy pensando en comprar HTC one A9

Mi única preocupación es la carga rápida. He leído este hilo ¿Cómo funciona la carga rápida? y entendió que la desventaja es principalmente la duración de la batería. La respuesta aceptada parece estar basada en Qualcomm 2.0 y no en la última

HTC one A9 utiliza la última tecnología Qualcomm 3.0, que se afirma que es un 38% más eficiente . Estoy confundido, ¿si menos tiempo de carga significa menos daño a la duración de la batería o más?

Mi pregunta

¿Es mejor o peor para la duración de la batería en comparación con la tecnología anterior y cómo / por qué?

Respuesta corta

Desde el punto de vista del estado de la batería , Qualcomm Quick Charge 3.0 es comparativamente mejor que Qualcomm Quick Charge 2.0, ya que la potencia utilizada para cargar está mejor controlada, lo que resulta en un menor calor

Revisión rápida de conceptos (lectura opcional)

Los conceptos esenciales se resumen aquí en forma de viñetas. Algunos de estos se han elaborado en ¿Cómo funciona Fast Charge?

1. Eficiencia de carga: la eficiencia de carga convencional (no rápida) es cercana al 100%

   La eficiencia de carga es de aproximadamente el 99 por ciento y la celda permanece fría durante la carga.

2. El calentamiento de la batería mientras se está cargando es inevitable, dado el espacio (falta de) para la disipación de calor, pero tiene que estar en los límites - Todo sobre cargadores de baterías dice

   El ion de litio no debe elevarse más de 10ºC (18ºF) por encima de la temperatura ambiente cuando alcanza la carga completa.

3. Etapas de carga de la batería que requieren una potencia diferente (= voltaje multiplicado por la corriente ) como se muestra en la figura 1 . Como ejemplo, a medida que la batería se carga, lentamente consume menos y menos corriente, lo que es en parte por lo que lleva más tiempo cargar el último 20 por ciento que el primero.

4. Efectos adversos de la carga rápida: carga rápida, carga turbo, carga rápida adaptativa, carga rápida son diferentes nombres que significan la misma carga rápida. Los OEM lo han implementado bajo varios nombres comerciales ) aceleran el proceso de carga al aumentar la potencia. Esto tiene efectos adversos sobre la salud de la batería.

   a) La batería no está completamente cargada , ya que no pasa el tiempo adecuado en todas las etapas de carga (que ocurre durante la carga convencional)

   b) Calentamiento de la batería . La energía que no puede ser absorbida por la batería (para cargar) se disipa como calor, que es el mayor enemigo de la batería . Idealmente , la carga rápida de la mayoría de las baterías debería ser

   limitado a una temperatura de 5 a 45 ° C (41 a 113 ° F); para obtener los mejores resultados, considere reducir el ancho de banda de temperatura a entre 10 ° C y 30 ° C (50 ° F y 86 ° F)

   c) Como efecto combinado de a) yb) anteriores, la vida útil de la batería se ve afectada negativamente tanto a corto como a largo plazo (carga incompleta y ciclos de vida reducidos)

Respuesta larga

1. Qualcomm Quick Charge 2.0 admite cuatro modos con diferentes niveles de potencia, 5 voltios / 2 amperios, 9 V / 2 A, 12 V / 1,67 A y una opción de 20 voltios

2. Qualcomm Quick Charge 3.0 tiene una nueva característica importante: INOV (Negociación inteligente para un voltaje óptimo) , que permite

• Una salida de potencia ajustada y un ciclo de carga más optimizado. INOV de Quick Charge 3.0 se comunica con el dispositivo para solicitar cualquier voltaje entre 3.2V y 20V en incrementos de 200mV, lo que permite una selección más amplia de voltajes

• INOV tiene el beneficio adicional de poder ajustar dinámicamente el voltaje de carga durante el ciclo de carga de la batería

(La fuente vinculada tiene un video que explica esto y la comparación gráfica se pega en la sección al final de la respuesta)

3. Esta variación granular de voltaje para controlar la potencia, resulta en

• Carga un 27% más rápida que Quick Charge 2.0 (2 veces más rápido que el Quick Charge 1.0 original) mientras

• Reducción de la disipación de potencia en un 45%.

• Aumenta la eficiencia energética en un 38% y es más amigable con el ciclo de vida de la batería.

• Está buscando una carga 4 veces más rápida en comparación con la carga normal, y dispositivos capaces de saltar del 0% al 80% en aproximadamente 35 minutos. 

En resumen, el control fino granular del voltaje y, a su vez, la energía suministrada para la carga es la innovación clave que da como resultado estas cifras mejoradas. Qualcomm Quick Charge 2.0 tenía solo un nivel de voltaje relevante para dispositivos móviles: 5V, mientras que Qualcomm Quick Charge 3.0 tiene 9 variaciones posibles de 3.2V a 5V en pasos de 200 mV. Esta granularidad ofrece un control estricto sobre la potencia entregada para cargar de forma dinámica según sea necesario

Un punto a tener en cuenta es que la fuente de alimentación controlada para cargar significa menos energía desperdiciada, por lo tanto, menos calor y mejor para la batería

4. ¿Demasiado bueno para ser verdad? Esta tecnología se ve impresionante pero hay una advertencia importante

   • Todas las comparaciones son con referencia a Quick Charge 2.0 y las cifras comparativas para la versión 2.0 sobre Quick Chargeversion 1.0 o con carga convencional no están disponibles en el dominio público (por razones obvias, de hecho, cifras similares para Qualcomm Quick Charge 2.0 sobre 1.0 tampoco disponible)

   • Estas cifras reflejan la capacidad de la tecnología Qualcomm Quick Charge . La realización en el dispositivo depende de la implementación del hardware y el sistema operativo

5. Compatibilidad con cargadores antiguos: Quick Charge 3.0 será retrocompatible con las iteraciones anteriores de la tecnología (por lo que sus cargadores y cables antiguos aún deberían funcionar), y se puede implementar con USB tipo C, USB tipo A, MicroUSB y conectores patentados.

Conclusión

1. Qualcomm Quick Charge 3.0 es más seguro que Quick Charge 2.0 en lo que respecta al estado de la batería , como lo indican las cifras compartidas

2. Aún está por verse si obtiene el rendimiento reclamado. HTC A one 9 parece ser el primer dispositivo en llegar al mercado con esta tecnología y deberíamos obtener mejores comentarios a medida que ingresen más dispositivos con esta tecnología

3. La carga por batería / banco de energía (para evitar estar en una situación de batería agotada y cuando no tiene acceso a la red eléctrica) es una mejor opción que la carga rápida

4. Se debe preferir la carga regular utilizando un 5V 2A estándar (cargador convencional) en el modo de recarga rápida cuando realmente se necesita

5. La mayoría de las aplicaciones de batería en Play Store también miden la temperatura de la batería. Puede medir la temperatura después de la carga y comparar con las pautas mencionadas en 2, 5 de "Revisión rápida de conceptos" para tener una idea de cómo afecta a su dispositivo

Información adicional para cavar más profundo

• Lista de dispositivos compatibles: Qualcomm Quick Charge 3.0 enumera los dispositivos que utilizan varias versiones de su tecnología, aunque probablemente su actualización sea lenta

• Evolución de la tecnología Qualcomm Quick Charge: comparación entre 3.0 vs 2.0 vs 1.0

• Elegir un cargador: HTC A one 9 no viene con un cargador. Este hilo de XDA analiza los cargadores y puede ser útil