¿Son los programas de IA Siri y Cortana?

23

Siri y Cortana se comunican casi como los humanos. A diferencia de Google ahora, que principalmente nos da resultados de búsqueda cuando se hacen algunas preguntas (sin establecer alarmas o recordatorios), Siri y Cortana nos brindan una respuesta, de la misma manera que lo haría una persona.
Entonces, ¿son programas reales de IA o no?

(Por "pregunta" no me refiero a ninguna pregunta académica relacionada o preguntando rutas / temperatura, sino más bien una pregunta basada en la opinión).

natural-language-processing chat-bots intelligence-testing emotional-intelligence applications Vishnu JK
fuente
2
La forma en que se comunica el resultado no define una IA. Todo lo anterior (Siri, Cortana, Google Now) utiliza técnicas de IA similares para encontrar la respuesta. Utilizan diferentes formas de comunicar la respuesta al usuario. Si Siri se comunicara con usted usando señales de humo, palomas o líneas dibujadas en la arena, eso no lo haría menos una IA.
Florin Andrei
2
En cuanto a lo que es o no es una IA: todo lo anterior cae dentro de la categoría de ANI: inteligencia artificial estrecha, que es todo lo que sabemos cómo construir ahora. Nadie sabe todavía cómo construir un AGI (inteligencia general artificial), que sería una IA que funcionaría tan bien como un ser humano en todas las formas relevantes.
Florin Andrei

Respuestas:

18

Siri y compañía. son IA hasta cierto punto. La etiqueta habitual es "IA débil" (también llamada AI "estrecha" o "suave"). Resulta que el artículo de Wikipedia sobre IA débil se refiere explícitamente a Siri:

Siri es un buen ejemplo de inteligencia estrecha. Siri opera dentro de un rango predefinido limitado, no hay inteligencia genuina, autoconciencia, ni vida a pesar de ser un ejemplo sofisticado de IA débil. En Forbes (2011), Ted Greenwald escribió: "El matrimonio iPhone / Siri representa la llegada de la IA híbrida, que combina varias técnicas limitadas de IA más el acceso a datos masivos en la nube". El investigador de IA Ben Goertzel, en su blog en 2010, declaró que Siri era "MUY estrecho y quebradizo", lo que se evidencia en resultados molestos si hace preguntas fuera de los límites de la aplicación.

Es importante tener en cuenta que "mezclar" IAs débiles no hace una IA "más fuerte", según algunos argumentos (ver el argumento de la sala china de Searle ), pero aún no hay una respuesta definitiva en 2016.

Eric Platon
fuente
8

Clasificaría ambos como tener / usar elementos de IA, sí. Pero no diría que ninguno representa un programa verdaderamente "inteligente" (en el sentido de AGI).

Pero aquí está el problema ... como verá en otras preguntas sobre las definiciones de IA, hay una especie de cosa memética en la que todo lo que la IA comienza a hacer con éxito, inmediatamente deja de considerarse "AI". Entonces, la IA siempre es un estado inalcanzable, porque siempre es "algo que los humanos pueden hacer que las computadoras no pueden" y una vez que la computadora puede hacerlo, ya no es IA. Así que toma eso en consideración.

crimen mental
fuente
2

Respuesta corta, no .

Explicado, Siri y Cortana son solo motores de inferencia . Aunque cuán aplaudible sea su capacidad para sintetizar texto a partir del habla y analizar mapas léxicos del texto usando Técnicas de aprendizaje automático, el artefacto sigue siendo solo un programa, entrenado con una gran cantidad de tuplas Q / A, que genera una salida dada una entrada. Mapear estadísticamente la distribución de probabilidad de las palabras de una pregunta y, en consecuencia, generar una respuesta NO es simplemente una IA, sin embargo, a lo sumo, se puede clasificar como Inteligencia estrecha .

www.cleverbot.comes un ejemplo de tal sistema. Las que mencionó son versiones más sofisticadas y altamente arquitectónicas de este tipo; por ejemplo, conexión a WolframAlpha (Siri), Computer Kernel (Cortana). De hecho, hay mucho uso innato de las declaraciones de control (If-Else).

Parth Raghav
fuente